아울러 공정위는 기업결합 이후 세 시장에서 시높시스와 앤시스 > FAQ (Frequently Asked Question)

<a href="https://aznews.co.kr/busan" target=_blank" rel="noopener dofollow" title="부산판촉물" id="goodLink" class="seo-link">부산판촉물</a> 가 아래와 같이 합산 점유율이 과반을 훌쩍 넘어 시장지배적 지위를 갖게 된다는 점을 고려했다.

<a href="https://aznews.co.kr/busan" target=_blank" rel="noopener dofollow" title="창원답례품" id="goodLink" class="seo-link">창원답례품</a> 또 시높시스와 앤시스 사이의 직접적인 경쟁이 사라지는 점, 이들로부터 제품을 구매하는 국내외 고객사들의 선택지가 축소되고 시높시스와 앤시스에 종속될 가능성이 높은 점, 세 시장 모두 고도의 기술력을 요해 신규 경쟁자가 진입하기 용이하지 않은 점 등도 종합적으로 살펴봤다.

<a href="https://aznews.co.kr/busan" target=_blank" rel="noopener dofollow" title="대구판촉물" id="goodLink" class="seo-link">대구판촉물</a> 공정위는 이 외에도 기업결합으로 혼합결합이 발생하는 시장에서 시높시스와 앤시스가 경쟁사업자를 배제하기 위해 활용할 수 있는 다양한 전략의 실현 가능성도 검토했다.

검토 결과 시높시스와 앤시스는 그러한 전략을 사용할 능력 혹은 유인이 없고 전략을 실행하더라도 실제 경쟁사업자 배제 효과 발생 가능성은 없다고 판단했다.

따라서 공정위는 기업결합으로 인한 레지스터 전송 수준 전력 소비 분석 소프트웨어, 광학 소프트웨어, 포토닉스 소프트웨어 시장의 경쟁제한 우려를 해소하기 위해 시장별로 시높시스 또는 앤시스의 관련 자산 일체를 매각하도록 했다.

구체적으로 레지스터 전송 수준 전력 소비 분석 소프트웨어 시장에서는 앤시스와 그 계열회사가 보유하고 있는 관련 자산 일체를, 광학 소프트웨어와 포토닉스 소프트웨어 시장에선 시높시스와 그 계열회사가 보유하고 있는 관련 자산 일체를 매각하도록 했다..